investing

تسعى شركات العملات المشفرة إلى قواعد أمريكية أكثر وضوحًا بشأن منتجاتها التي تحمل فائدة

بقلم هانا لانج

(رويترز) – قالت شركات العملات المشفرة إنها لا تزال غير متأكدة من اللوائح الأمريكية التي تحكم المنتجات التي تسمح للعملاء بكسب فائدة على المقتنيات بدلاً من تداولها ، بعد شهور من جذب مثل هذا المنتج الذي يحمل فائدة غرامة 100 مليون دولار من هيئة تنظيمية فيدرالية وحكومات الولايات.

في فبراير ، وافقت شركة BlockFi في نيو جيرسي على دفع 100 مليون دولار في تسوية تاريخية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وسلطات الدولة التي قالت إن منتجها الذي يحمل فائدة مؤهل كضمان ويجب أن يتم تسجيله .

ومع ذلك ، قالت العديد من شركات الأصول الرقمية التي تقدم مثل هذه المنتجات هذا الشهر إن القواعد لا تزال غير واضحة بالنسبة لهم وهم غير متأكدين متى ينبغي عليهم تسجيل مثل هذه العروض ، التي تزداد شعبية والتي أطلقتها العديد من الشركات خلال العام الماضي .

حاولت معظم الشركات هيكلة المنتجات التي تحمل فائدة لتجنب الحاجة إلى تسجيلها في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وهي عملية تستغرق وقتًا وتنطوي على التزامات الإفصاح والإبلاغ المستمرة. قد يهيئهم هذا الجهد لصدام مع الوكالة لأنه يزيد من التدقيق في صناعة العملات المشفرة.

إقرأ أيضا:تم حرق ما يقرب من 60 مليار من رموز Shiba Inu منذ إطلاق البوابة

تخطط BlockFi لتقديم منتج عائد بديل ، والذي قالت إنها ستسجله أولاً. قالت الشركة وهيئة الأوراق المالية والبورصات إن الصفقة يجب أن توفر خارطة طريق للشركات الأخرى.

“إن قرارنا مع لجنة الأوراق المالية والبورصات هو خطوة أساسية لتحقيق الوضوح التنظيمي ليس فقط لـ BlockFi ولكن لنظام التشفير البيئي ككل ، والذي قال متحدث باسم BlockFi في بيان: “ضروري للتبني الجماعي طويل الأجل للخدمات المالية المشفرة”.

قال المسؤولون التنفيذيون في الصناعة إن لجنة الأوراق المالية والبورصات يجب أن تحدد بوضوح ما الذي يشكل الأمن بدلاً من استخدام إجراءات الإنفاذ لوضع الحدود.

قال نيكولاس لوسوردو ، الشريك في Goodwin والمستشار السابق لمفوض SEC الذي غادر مؤخرًا Elad Roisman ، إن تسجيل SEC لمنتجات التشفير “ليس دائمًا مسارًا يمكن للآخرين اتخاذه في ظروف مختلفة مختلفة”. “الطريقة الأفضل هي أن تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الواقع بصياغة رسالة واضحة لما تتوقعه.”

تخضع الأوراق المالية ، على عكس الأصول الأخرى مثل السلع ، لتنظيم صارم وتتطلب إفصاحات مفصلة لإعلام المستثمرين من المخاطر المحتملة. حدد قانون الأوراق المالية لعام 1933 تعريفًا لمصطلح “الأمان” ، ومع ذلك يعتمد العديد من الخبراء على قضيتين للمحكمة العليا الأمريكية لتحديد ما إذا كان المنتج الاستثماري يمثل ورقة مالية.

إقرأ أيضا:تداول العقود الآجلة لمؤشر داو جونز ينخفض ​​بعد أسبوع متقلب

لم تفعل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الرد على طلب للتعليق ، لكن رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، غاري جينسلر ، قال إن معظم العملات المشفرة هي أوراق مالية كما هو محدد في تلك الحالات. ويختلف الكثير في الصناعة ، مستشهدين بتفسيرات أخرى للقانون.

تقدم Gemini ، وهي بورصة تشفير ، منتج تشفير يحمل فائدة تمت الموافقة عليه من قبل وزارة الخدمات المالية بولاية نيويورك. قال نوح بيرلمان ، رئيس العمليات في Gemini ، إن الموافقة تميزه عن منتج BlockFi وتعني أن التسوية لم تؤثر عليهم.

“لديك لديك صناعة ترغب في العمل مع المنظمين ، ومع ذلك لديك منظمون ليسوا معتادين على تقديم آراء استشارية “.

الجهات التنظيمية الحكومية التي أمرت BlockFi بالتوقف عن تقديم منتجاتها أصدرت أمرًا مشابهًا في سبتمبر لشركة Celsius Network المشفرة ، واصفةً منتجها Celsius Earn بأنه أمان غير مسجل. لم يذكر الرئيس التنفيذي أليكس ماشينسكي ما إذا كان سيلسيوس سيسجل المنتج ، لكنه قال لرويترز في وقت مبكر من هذا الشهر إنه لا يشعر بالقلق من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستقاضي لأن شركة سيلسيوس “شركة أكثر تحفظًا بكثير من BlockFi”.

وقال أيضًا BlockFi “لم تؤذي أي شخص” بمنتجها.

إقرأ أيضا:تعمل محفظة Coinbase على توسيع مقايضات الرموز المميزة باستخدام سلسلة BNB و AVAX

منذ تلك المقابلة ، توقف Celsius عن قبول تحويلات جديدة إلى حسابات كسبها من مستثمري التجزئة الأمريكيين. ولم ترد الشركة على طلبات أخرى للتعليق.

تستكشف العديد من شركات التشفير الحد من عروضها ، لذا سيتم إعفاؤها بوضوح بموجب قواعد التسجيل في هيئة الأوراق المالية والبورصات ، كما قال ريتشارد ليفين ، رئيس ممارسات التكنولوجيا المالية والتنظيم في نيلسون مولينز.

تقدم شركة Circle Internet Financial ، على سبيل المثال ، أدوات العائد إلى المؤسسات الاستثمارية فقط.

قال دانتي ديسبارت ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات في Circle .

Coinbase (NASDAQ: COIN ) ، أكبر بورصة عملات مشفرة في الولايات المتحدة ، ألغت خطط إطلاق منتج إقراض تشفير بعد أن هددت هيئة الأوراق المالية والبورصات في سبتمبر (أيلول) بمقاضاة .

قالت بعض شركات العملات المشفرة إنها تتوخى الحذر في ضوء الموقف المتشدد لهيئة الأوراق المالية والبورصات.

قال ماركو سانتوري ، كبير المسؤولين القانونيين بالشركة ، إن شركة Kraken ، على سبيل المثال ، ترغب في تقديم منتج يحمل فائدة ، لكن الشركة حذرة لأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم إرشادات.

تأمل Bitstamp ، وهي بورصة تشفير لديها ترخيص عملة افتراضية في نيويورك ، في تقديم منتج ذي عائد للمستثمرين المؤسسيين الأمريكيين ، لكنها تعتقد أنها قد تحتاج إلى تراخيص إضافية وموافقة من المنظمين في نيويورك.

قال بوبي زاغوتا ، الرئيس التنفيذي لشركة Bitstamp USA: “واجه بعض لاعبي العملات المشفرة في الولايات المتحدة مشكلة كبيرة فيما يتعلق بكيفية إدارتهم للإقراض وعروض من نوع الائتمان”. “لا نريد الذهاب إلى هناك ، لذلك سنكون مجتهدين للغاية.”

السابق
يتفوق Spotify على تقديرات الإيرادات الفصلية للإعلانات ونمو المستخدمين
التالي
مع التضخم ، تجد الأوراق النقدية والبطاقات الذهبية طريقها إلى المحفظة الأمريكية

اترك تعليقاً